domingo, 31 de mayo de 2009

"LO QUE VEN MIS OJOS"


-ANUNCIOS__

Los de música en tu móvil.- Me parece a mi.. eh.., que son mucho rollo; siempre he creído que los artistas deberían ganarse la vida actuando en directo, todo lo demás me parece, o bien una forma de hacer publicidad de su trabajo, con lo cual, siendo esta la única proposición, se entiende que ha de ser gratuita, ya que el beneficio viene después, cuando acuda la gente al espectáculo; o una venta de segunda mano, entendiendo que la primera mano seria la actuación en directo, y la posible intención de cubrir gastos, por lo que su precio debería reducirse en un bastante por ciento.
Estamos artos de ver a muchos de estos individuos disfrutar de una vida cien por cien paradisiaca y luego llorar por que la gente piratería su segundo medio de ganarse la vida; mientras, también hay, y son muchos, que lo hacen como una forma de subvencionarse el vicio, puesto que lo que de verdad mantiene su hacienda es su primer trabajo, que nada tiene que ver con su afición, a no ser que trabaje en una fabrica de hacer tambores o algún otro instrumento musical. Existe un tercer tipo que es aquel que despues de pasarse la vida trabajando entre bambalinas, se encuentra sin posibilidad de jubilarse o temiendo no poder vivir con alguna enfermedad crónica, y sin embargo, aquellos poderosos que les han estado manejando sus cuentas-"como un bien para todos"-dicen, les han dejado de lado en el momento en el cual tenían que dejar de trabajar.
Creo que la Sociedad General de Autores, debería desaparecer y que cada autor, generador de ideas, aquellos trabajadores del espectáculo, deberían ser totalmente independientes, que cada cual se busque la vida, que cobren un sueldo digno, evitando enseñar como modelo de vida, ciertas excentricidades, para no contribuir al despilfarro,por un lado, y a buscar culpables donde solo hay formas de buscarse la vida, me jode mas ver a un artista luciendo lujos de una forma obtentosa, que ver a un tipo que se gana la vida poniendo publicidad en su pagina y ofrecer material usado una y mil veces, o ver a pea en los mercadillos vendiendo por el puro vicio de no pasarse todo el día sin meter bocao.
creo yo.., eh.., que todo aquel que contribuya a sacar a la luz estos malos modos, debería recibir un reconocimiento por parte de la sociedad.

Y por ultimo, y sirviendo de ejemplo, lo que considero una practica muy bien elaborada, aún considerando el elevado precio para los usuarios de la campaña de publicidad, la forma de trabajar de Fito este ultimo año, que yo sepa, y que consistía en hacer una firma del CD unas semanas antes de un concierto, con lo cual, vendes CDes, que la gente lleva para que lo firme Fito y luego la gente va tus conciertos, de los cuales obtienes el beneficio para vivir, mas o menos bien, y la gente te lo agradece mucho mas.
Sin mas, lo que veo, lo cuento, luego las reflexiones, que las haga cada cual.

martes, 5 de mayo de 2009

preguntas con respuesta

¡QUIEN FUE EL HOMBRE DEL SACO?..Se llamaba Francisco Leona y tenía una barbería en Galdor, un pueblo de Almería de unos 3.000 habitantes. Fue el cabecilla del rapto (con saco), asesinato y siniestro ritual de sangre de un niño de 7 años, de hecho las actuales amenazas paternales con hombre del saco podrían echar mano de todo un complot. El hombre del saco fueron en realidad tres hombres y una mujer. L a trama empezó con una hipotética receta milagrosa para curar a un tuberculoso: Francisco Ortega Leona, que era curandero, le prescribió "beber la sangre caliente de un niño y untarse sus mantecas sobre el pecho”, No solo convencio a Ortega sino que le cobr4o 3.000 reales por el ritual. Así que Leona decidió raptar a un niño y ahí entro en acción el tercer hombre del saco: Julio Hernández, Et Tonto, un joven que tenía como hobby cazar pájaros y arrancarles la cabeza de un mordisco. Su madre, Agustina (también conocida como la bruja), también se ofreció a colaborar "e incluso hay quien cuenta que uso su otro hijo como cebo". El niño despistado que termino en el saco se llamaba Bernardo Parra. Leona y el Tonto realizaron el ritual_ que nunca llego a curar al enfermo- y llevaron los restos del niño, otra vez en el saco, a Las Poicas (14 kilómetros del pueblo. Parece que el tonto término acudiendo a la guardia Civil por qué Leona no le pago el dinero acordado: 50 pesetas.
¡QUIEN ERA NOMENCLATOR? En la antigua Roma, " era un siervo que acompañaba al señor para recordarle los nombres de otros ciudadanos.
¡EL AGUA DE LOS desagües gira en sentido contrario en el hemisferio sur?.. No, .Aunque es un mito urbano con pedigrí científico, o una leyenda “basada en hechos reales". El hecho real se llama efecto Coriolis " y aparece en grandes masas de liquido, como los movimientos oceánicos, o de gases, como los movimientos atmosféricos". Pero este efecto de la rotación de la tierra es inapreciable en los remolinos caseros. "De hecho, en una misma casa se pueden encontrar remolinos que giran en sentidos diferentes". El sentido depende simplemente, añade, de la forma del lavabo o la inercia del agua.

reflexiones de txutxi 1





A diario nos toca enfrentarnos a muy diversas reflexiones, que son las que , obteniendo un resultado mas o menos claro,nos llevan por el camino de la vida. Es difícil, mucho, tomar una decisión sin a verla premeditado de antemano, con todos los pros y los contras, seria como jugar a la primitiva; muchas veces el hecho de tener que tomar una decisión importante, nos obliga a utilizar partes de nuestra cabeza que no están acostumbradas, por eso es importante tener actualizadas las bases de datos de nuestro cerebro; Cuando mas dura o difícil es esa reflexion, necesitaremos mas o menos tiempo para tomar una única solución, cosa que hay que tomar con una cierta lógica, siempre y cuando no sobrepase los tiempos de la razón. Este camino nos lleva , un poco , a preguntarnos si haciendo las cosas de esta forma, tenderemos a llegar a la verdad absoluta;Creo que siempre que existe una disputa ,las partes tienden a llevar la razón, y al final, sea cual sea la decisión, una de las partes saldrá beneficiada y la otra perjudicada, entonces hemos de fijarnos si aquella parte que salio con beneficio, verdaderamente era la que tenia todo su merecimiento, y viceversa.
¿Por que, llegados a este punto , debemos de andar liándonos y complicandonos la vida, teniendo que tomar un tipo de direciones en nuestra vida, que nos lleguen ha hacer cambiar de rumbo nuestra vida?. Por supuesto y ante todo, es una decisión personal,y siempre creyendo que la decisión que tenemos que tomar, sea , cuando menos, para mejorar, hemos de ver el futuro mas cercano, imaguinarnos en una situación difícil, durante un tiempo mas o menos prolongado y después la certeza de
que nos vamos a encontrar, en cuerpo y alma, mucho mejor que antes, y por ultimo, lo que si que es verdaderamente cierto, sin tener que tomar ninguna decisión importante, "si nosotros somos felices, el entorno que nos envuelve también sera feliz". Muchas gracias peñika.. nos vemos.